Gunnar Myrdal

Στα τέλη του 19ου αιώνα ξέσπασαν στον χώρο της γερμανικής ιστορικής σχολής δύο – καθοριστικές για τις κοινωνικές επιστήμες – διαμάχες. Στους κόλπους της «Verein für Socialpolitik» (Εταιρία για την κοινωνική πολιτική) μετά την «διαμάχη περί της μεθόδου» (Methodenstreit) – δηλ. για την διαμάχη για το αν η καταλληλότερη μέθοδος για τις κοινωνικές επιστήμες είναι η θεωρητική ανάλυση ή η ιστορική/εμπειρική έρευνα – ακολούθησε η «διαμάχη περί των αξιών» (Werturtteilstreit).

Από την μία πλευρά ήταν ο Gustav Schmoller, που υποστήριζε πως η πολιτική οικονομία είναι μια «ηθική-πολιτική επιστήμη» με αποτέλεσμα οι αξίες να διαδραματίζουν αναπόφευκτα κάποιον ρόλο στο εσωτερικό τους. Από την άλλη πλευρά ο νεαρός τότε MaxWeber, ο οποίος υποστήριζε πως οι πολιτικές ή ηθικές αξιακές κρίσεις θα έπρεπε να κρατούνται επιμελώς στο εξωτερικό των κοινωνικών επιστημών.

Ο Gunnar Myrdal (1898-1987) ήταν ένας σημαντικός σουηδός οικονομολόγος, βραβευμένος το 1974 με το βραβείο Νόμπελ. Στην δεκαετία του 1920 ως νέος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης, ο Myrdal υπήρξε από τους πιο παθιασμένους υποστηρικτές της θέσης του Weber περί αξιολογικής ουδετερότητας. Στο πέρασμα των χρόνων όμως, και αφότου απέκτησε μεγαλύτερη εμπειρία τόσο στον χώρο της κοινωνικής έρευνας όσο και σε αυτόν της πολιτικής, ο Myrdal ισχυρίστηκε πως η αξιολογική ουδετερότητα είναι στην ουσία αδύνατη. Αυτό που πρότεινε ο ίδιος ήταν οι ερευνητές να διατυπώνουν πάντοτε ρητώς τις αξίες από τις οποίες εκκινούν την έρευνά τους. Με άλλα λόγια ο Myrdal πέρασε από την προσταγή του Weber για αξιολογική ουδετερότητα, σε μία δική του προσταγή για ακαδημαϊκή ειλικρίνεια.

Η διαμάχη συνεχίζεται ακόμα…

Πηγή: Sandelin, B., Tratwein, H.M. &Wundrak, R. (2008). A Short History of Economic Thought. London: Routledge.

Share:

σχετικά άρθρα