Την Κυριακή 14 Ιουνίου 2026 οι Ελβετοί προσέρχονται στις κάλπες δημοψηφίσματος, η ονομασία του οποίου είναι ‘Πρωτοβουλία για την Βιωσιμότητα’. Το ερώτημα αφορά στον καθορισμό ανώτατου πληθυσμιακού ορίου, εν προκειμένω 10 εκατομμύρια κατοίκους, ο αριθμός των οποίων σήμερα ανέρχεται σε 9,1 εκατομμύρια. Για τον σκοπό αυτόν προτείνεται η εισαγωγή αυστηρότερων κανόνων για την παροχή ασύλου και την επανένωση οικογενειών, εάν ο πληθυσμός αυξηθεί σε 9,5 εκατομμύρια κατοίκους· και εάν ο αριθμός των τελευταίων υπερβεί τα 10 εκατομμύρια, η άρση της συμφωνίας με την ΕΕ για την ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων συγκαταλέγεται στις ενδεχόμενες πολιτικές πράξεις.
Το επιχείρημα των θιασωτών της πρωτοβουλίας, πρωτίστως του ακροδεξιού Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος, αναφέρεται σε δυσμενείς συνέπειες της πληθυσμιακής αύξησης για την ποιότητα ζωής, την στέγαση, τις υποδομές και την προστασία του περιβάλλοντος. Τέτοιες, μαλθουσιανού χαρακτήρα, ανησυχίες, όμως, είναι αδικαιολόγητες. Σε μια γηράσκουσα κοινωνία με χαμηλό ρυθμό νέων γεννήσεων, οι μετανάστες και οι πρόσφυγες συνιστούν το 30% του συνολικού πληθυσμού και, στην μεγάλη πλειονότητά τους, είναι καλώς ειδικευμένοι. Με άλλα λόγια, οι μετανάστες και οι πρόσφυγες συμβάλλουν στην αύξηση της παραγωγικότητας και την μεγέθυνση –στους κλάδους αιχμής (π.χ. φαρμακοβιομηχανία, χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) και αθροιστικώς–, συνάμα δε εισφέρουν στα φορολογικά έσοδα.
Οι μαλθουσιανές ανησυχίες του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος και των λοιπών θιασωτών της πρωτοβουλίας είναι, απλώς, προσχηματικές. Στο πλαίσιο της εκστρατείας για το δημοψήφισμα, άλλωστε, ο μεγαλύτερος θόρυβος προκλήθηκε από (ευφάνταστες) προπαγανδιστικές δράσεις, οι οποίες επικαλούνταν κινδύνους εξισλαμισμού της χώρας· και είναι, φευ, πιθανό πως οι δράσεις αυτές συνέτειναν στην ενίσχυση των αντιμεταναστευτικών διαθέσεων (μεγάλου) τμήματος των ψηφοφόρων.
νκ
ΥΓ. Τελικώς επικράτησε η ορθολογική οικονομική επιλογή, καθώς οι Ελβετοί σε ποσοστό 55%, και με συμμετοχή της τάξης του 60%, απέρριψαν την πρόταση του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος.
Bernhard Bartels, Barry Eichengreen, Julian Schumacher, Beatrice Weder di Mauro The fiscal dominance view holds that politically captured central banks are more likely to be
Ambrogio Cesa-Bianchi, Dan Christen, Peter Denton, Aydan Dogan, Will Dison, Ida Hjortsoe, Mark Joy, Jeremy Martin, Daniel Ostry, Roger Vicquery and Simon Whitaker Persistent excess
Μαλθουσιανό πρόσχημα
poleconomix.gr
Την Κυριακή 14 Ιουνίου 2026 οι Ελβετοί προσέρχονται στις κάλπες δημοψηφίσματος, η ονομασία του οποίου είναι ‘Πρωτοβουλία για την Βιωσιμότητα’. Το ερώτημα αφορά στον καθορισμό ανώτατου πληθυσμιακού ορίου, εν προκειμένω 10 εκατομμύρια κατοίκους, ο αριθμός των οποίων σήμερα ανέρχεται σε 9,1 εκατομμύρια. Για τον σκοπό αυτόν προτείνεται η εισαγωγή αυστηρότερων κανόνων για την παροχή ασύλου και την επανένωση οικογενειών, εάν ο πληθυσμός αυξηθεί σε 9,5 εκατομμύρια κατοίκους· και εάν ο αριθμός των τελευταίων υπερβεί τα 10 εκατομμύρια, η άρση της συμφωνίας με την ΕΕ για την ελεύθερη κυκλοφορία προσώπων συγκαταλέγεται στις ενδεχόμενες πολιτικές πράξεις.
Το επιχείρημα των θιασωτών της πρωτοβουλίας, πρωτίστως του ακροδεξιού Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος, αναφέρεται σε δυσμενείς συνέπειες της πληθυσμιακής αύξησης για την ποιότητα ζωής, την στέγαση, τις υποδομές και την προστασία του περιβάλλοντος. Τέτοιες, μαλθουσιανού χαρακτήρα, ανησυχίες, όμως, είναι αδικαιολόγητες. Σε μια γηράσκουσα κοινωνία με χαμηλό ρυθμό νέων γεννήσεων, οι μετανάστες και οι πρόσφυγες συνιστούν το 30% του συνολικού πληθυσμού και, στην μεγάλη πλειονότητά τους, είναι καλώς ειδικευμένοι. Με άλλα λόγια, οι μετανάστες και οι πρόσφυγες συμβάλλουν στην αύξηση της παραγωγικότητας και την μεγέθυνση –στους κλάδους αιχμής (π.χ. φαρμακοβιομηχανία, χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες) και αθροιστικώς–, συνάμα δε εισφέρουν στα φορολογικά έσοδα.
Οι μαλθουσιανές ανησυχίες του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος και των λοιπών θιασωτών της πρωτοβουλίας είναι, απλώς, προσχηματικές. Στο πλαίσιο της εκστρατείας για το δημοψήφισμα, άλλωστε, ο μεγαλύτερος θόρυβος προκλήθηκε από (ευφάνταστες) προπαγανδιστικές δράσεις, οι οποίες επικαλούνταν κινδύνους εξισλαμισμού της χώρας· και είναι, φευ, πιθανό πως οι δράσεις αυτές συνέτειναν στην ενίσχυση των αντιμεταναστευτικών διαθέσεων (μεγάλου) τμήματος των ψηφοφόρων.
νκ
ΥΓ. Τελικώς επικράτησε η ορθολογική οικονομική επιλογή, καθώς οι Ελβετοί σε ποσοστό 55%, και με συμμετοχή της τάξης του 60%, απέρριψαν την πρόταση του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος.
Share:
σχετικά άρθρα
Independent central banks take more risk, not less
Bernhard Bartels, Barry Eichengreen, Julian Schumacher, Beatrice Weder di Mauro The fiscal dominance view holds that politically captured central banks are more likely to be
Καθαρή εισροή μεταναστών στις ΗΠΑ, 2000-2024 (εκατομμύρια ετησίως)
Rethinking Global Imbalances: drivers, risks, and policy priorities
Ambrogio Cesa-Bianchi, Dan Christen, Peter Denton, Aydan Dogan, Will Dison, Ida Hjortsoe, Mark Joy, Jeremy Martin, Daniel Ostry, Roger Vicquery and Simon Whitaker Persistent excess